Обвинен под гаранция няма право да търси разрешение за пътуване в чужбина: Върховен съд

Лакнау:

The Allahabad High Court has ruled that an accused who has been granted bail does not have an inherent right to seek permission to travel abroad for attending a relative's wedding and a leisure trip.

The Lucknow bench of the court said a relative's wedding overseas and a pleasure trip to another country are not considered essential reasons for an undertrial accused to travel internationally.

Justice Subhash Vidyarthi изнесе присъдата, до момента в който отхвърли правно съображение, подадено от Адитя Мурти, съветник в Института по медицински науки на Шри Рам Мурти, Барей. Murti had sought permission to travel to the United States for his relative's wedding and subsequently, to France for a related celebration from May 3 to 22.

" An accused person who has been enlarged on bail can be granted permission to travel abroad for some pressing necessity like medical treatment, attending essential official duties and the like, " the bench clarified, adding that attending a relative's wedding does not constitute a pressing Необходимост.

Освен това съдът се обърна към аргумента на вносителя на петицията, че по-рано той е получил позволение за задгранично пътешестване за несъществени цели. " Само тъй като правосъдният съд по-рано е дал позволение на жалбоподателя да пътува в чужбина за несъществени предмети неведнъж, той не получава право да пътува в чужбина за несъществени предмети и този път, когато процесът е достигнал стадия на доказателствата на защитата ", се споделя. Мурти е изправен пред правосъден развой по дело на CBI повече от десетилетие и даже Върховният съд е насочил правосъдния съд да форсира производството, които сега са на стадий на доказателство. 

(с изключение на заглавието, тази история не е редактирана от чиновниците на NDTV и е оповестена от синдикирана емисия.)